用户名：
密　码：
  
公开信访投诉 公开信访投诉查询
序号
信访投诉标题
信访投诉内容
信访投诉时间
1 墙体渗水反映多次不去修理 我们是横岗信义锦绣花园5B号楼一单元,一楼的楼梯间外樯进水,整个樯都发霉了，我们是今年3月入伙的,从入伙到现在一直到管理和开发商处多次了反映，都没有处理，有几次还答应是一个星期就处理好，可是过了几个月都没有处理。 处理起来工程可能太大,但是刚入伙的房子,房价在关外12000多一个平方的高档楼盘,不可能渗水都不处理吧,且是主体墙,对我们整个房子还存一个安全. 其它5A和5C的都存在同一样的问题.业主对其不修理相当不满意,就在墙上写上<此处渗水,反映多次未修理>等字样. 2008年10月25日
2 打工满10年为由不在给我续签合同 我是从1997年7月加入肯德基至今2007年11月30日,公司领导找我谈话,说我已经在公司工作满10年,所以公司不在给你续签合同!我对劳工法也不了解,也不知道该怎么做,请大家看到此信息,帮帮忙,看我下一步该怎么办???????????????/?/ 2007年12月4日
3 房地产开发项目 终于领略到政府部门互相推诿的办事作风了，希望这是最后一站。 我曾经于今年九月向民意直通车反映过以下问题： 原文“位于罗湖区莲塘鹏兴路北段，（现在的中兴花园与莲塘供水公司之间）现正在开发一个商品房项目。此次反映问题：项目选址不合理。理由： 1、小区建在一个30度的斜坡上，进出小区没有合理的道路，调查人员只要来现场看一下就知道了。项目一旦建成后，是造成交通事故和堵车的直接诱因； 2、此处应该规划为绿化用地。a：上面有高压线；b：北侧接近深圳水库水源保护区；c：山坡坡比过大；d:项目占地太小，将来停车。 总之，该项目选址存在严重的先天性缺陷，不适合作为商品房项目，开发商不能只顾自己的蝇头小利而忽略大众利益，希望管理层认真调查处理。希望能能揭开该项目停停建建背后的真相。” 深圳市规划局的答复意见是，他们没有发出所描述地段的规划选址 后来又到城管部门和国土资源局投诉，国土局说属于建设开工问题，又要我找你们，我的投诉历程如下：民意直通车-规划局-城管局-国土局-建设局，我不知道还要走几个局 真心求你们为老百姓办点实事吧，你们到现场看一下就知道这个地块是不应该搞商品房开发的，谢谢。 2007年11月6日
4 警惕深圳的骗子公司 深圳有两家专业骗人公司，名称：深圳市万达投资发展集团公司和深圳市万通成进出口有限公司，这两家公司办公地址就在深圳市罗湖区委政府大楼对过的联兴大厦北座12楼，公司董事长叶仕强、成石喜，副董事长赵后起(主要行骗者)，项目经理李胜军(主要行骗者)，这两家公司办公的行骗手段比较隐蔽，他们都是国外的项目和外国人联手行骗，事后让对方无法查询，他们行骗的对象是从网上查找全国各地有关需出口产品生产加工企业和建筑工程企业，然后他们公司的项目经理李胜军用电话与你勾通，由赵后起以公司副董事长的身份出现与你交谈，称他们在国外发展的市场很大，准备一些图片和资料让你翻阅。 第二步让你回去准备出国考察签定项目合同，催你抓紧时间办理出国护照和有关手续，让你先汇一部分定金买飞机票和给你办理签证用，等你拿到出国手续和飞机票以后他们就让你交出国的费用，把出国的日程安排的很长，让你多交钱，当你钱交完后，他们的行骗就得逞了。到这时事情就有了变化，出国人员中没有他公司的人员，让你单位人员自己出行，他们只在国外设接送人员，让你自己乘坐大巴士到香港飞机场，再乘坐香港与曼谷的飞机，到达曼谷他们有专人接你，第二天送你到曼谷至春蓬府的大巴上，到了春蓬府有专人接你到宾馆住下，找来一个泰国人介绍与你交谈，并称是泰国公司的项目负责人与你签备忘录，第三天让你按原路返回，车站只有人接送，离开泰国时，让你自己从香港回深圳，等到深圳一算帐才知道你的花销不足向该公司所交费用的四分之一，当你询问他剩余款项如何处理，他们的答复是以后出国免费，由他们公司负责，当你回到家乡后，过问项目情况，他们不是推脱就是让你等着，当你要与他们到有关部门理论的话，他们的赵后起和李胜军告知你全深圳的进出口公司都这样，深圳这个地方对不足十万元以下的经济纠纷，没人理你的，随便你吧。 据深圳宾馆人员透露，深圳骗子公司很多，教师以国外项目来行骗的，而且他们公司从成立以来没有什么生意，完全是靠行骗来生存的。全国各地天天都有来洽谈外国项目的，大多数企业还不知道真实情况，我们提醒广大企业，不要听信深圳的进出口公司的花言巧语，避免上当受骗，给企业和个人造成损失。 2007年10月19日
5 金色海琴苑的问题 金色海琴苑是深圳市金晖房地产开发有限公司开发的楼盘，2006年8月22日竣工，2006年8月30日入伙，现仍存在大量问题，开发商却拒绝整改，望有关部门详查并追究相关人员责任。具体问题如下： 七、空调机外没有安装不锈钢百叶，未按设计图纸施工，不符合《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 八、阳台推拉门安装的玻璃不是安全玻璃，未按设计图纸施工，不符合《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 九、墙面抹灰前没有采取加强措施，设置钢丝网，不符合设计图纸和《建筑装饰装修工程质量验收规范》（GB50210-2001）的要求。 十、填充墙与相接的剪力墙（柱）之间没有设置加拉结筋，不符合设计图纸及《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)的要求。 十一、户内五套夹板门，未按设计图纸施工，不符合《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 十二、入户大堂的铝合金大门、对讲装置、电梯厅那道不锈钢门、商铺用的信箱及设施占用业主分摊空间未安图纸施工，不符合《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 十三、外墙面的装修及百叶窗的材质不符合设计图纸及《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 十四、在二楼的屋面上砌筑了几道墙，将业主公共活动空间进行了分隔，不符合设计图纸及《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号）的要求。 十五、其它按照合同及《建设工程质量管理条例》的要求，工程保修范围内被告一直未进行保修的项目。 1）、阳台栏板上固定玻璃的不锈钢夹与玻璃不在同一个平面内，致使玻璃受力不均，且不锈钢已生锈。 2）、卧室墙面乳胶漆开裂。 3）、室内用户配电箱生锈。 4）、卫生隔墙外面乳胶漆起鼓、发霉。 5）、B栋15层楼梯间的防火门扇边及门框表面不平整。 2007年9月28日
6 城市规划中的不协调、不平等 在宝安大道与深南大道两条路相连新城联检站的两侧均有大社区，关内有星海名城，而星海名城在路的一侧有行驶车辆，且车辆不存在上下坡问题，而路边却有隔音屏保护社区；相同的是在出新城联检后立交桥两侧有中南花园和金泓城，这两个社区距宝安大道更近，而且车辆在这里是上下坡，噪音更大，而两边路上却没有隔音屏。这分明是关内关外的社会协调性不对等，当然是不是市政规划不平等问题呢？？？？？？？？！！！！ 2007年8月16日
7 疏于工程管理 1、绿化带上到处有工人丢弃的白色垃圾。 2、人行道没有夯实就普砖，部分部位下沉。修修补补导致平整度超规范。 2007年5月21日
8 房屋承重墙中水管是破得 我是宝安区金弘凯旋城的住户，金鸿凯旋城由深圳市屹海达实业有限公司开发。现在因承重墙中水管漏水，引起全屋被淹没。开发商仅仅是维修好了水管，对满屋打烂的装修面却不理不睬。态度恶劣。时间已经过去五天，现在是无人管无人问，卫生间也无法使用。 希望贵部门能够切实有效的帮我们落实这个问题。 2007年2月6日
9 沙吓村建设队24小时建房影响生活 沙吓村建设队24小时建房,已严重的影响了我们上班一族的正常生活,以前也打过电话投诉过,可就是不见回音.现在快过春节了,公司要加班,这个我们休息不好,白天上班做不好还要被老板扣工资,现在真的受不了,请政府出面管管. 2007年1月12日
10 可园私自改扩建阳台 近日，位于布吉布沙路的可园二期6栋奇数层业主在未取得任何合法手续情况 下，私自把客厅阳台向外扩出约2米宽，4.8米长。此事涉及结构安全，况且 在施工过程中，他们没有设计图纸，随意凿打结构梁，且阳台板面仅仅铺放 几根小钢筋，钢筋又没有与主体结构进行安全可靠铆接，其强度远远不能满 足结构强度要求，一旦承重，将会造成阳台板整体塌陷的危险，严重威胁到 楼下居民的生命财产安全。小区管理处对此确并没有直接进行阻止，放任自流。按照国家有关的建筑法律法规，私自改扩建阳台应属于违章建筑，请政 府有关部门关注民生，切实保护居民的生命财产安全，尽快查处此事！ 2006年12月7日
11 违法搭建,投诉多时,至今未拆 以下是本人10月18日的投诉,不知何原,至今未处理! "布吉文雅豪庭在8月30日没有提供竣工合格证就要求业主入伙,本人在验房时发现,开发商在没有办理任何手续就擅自在C栋本人阳台处违法搭建雨棚(8月底才搭上去的),与原规划及施工图不符,严重损害本人利益,本人强烈要求必须立即拆除.经与开发商协调未果,本人拒绝入伙.请建设主管部门协调解决." "安全"不能以牺牲本人个人原有利益为代价,如果原设计有雨棚,本人是不会购买该房子的,现即使违法安装雨棚,也不能彻底解决"安全"问题,建议把出入口改在较安全的第一和第二单元之间. 2006年11月29日
12 违法搭建,投诉多时,至今未拆 以下是本人10月18日的投诉,不知何原,至今未处理! "布吉文雅豪庭在8月30日没有提供竣工合格证就要求业主入伙,本人在验房时发现,开发商在没有办理任何手续就擅自在C栋本人阳台处违法搭建雨棚(8月底才搭上去的),与原规划及施工图不符,严重损害本人利益,本人强烈要求必须立即拆除.经与开发商协调未果,本人拒绝入伙.请建设主管部门协调解决." 2006年11月29日
13 工作组工作力度太小及进展太慢 1．以龙岗区建设住宅局为首成立的龙珠花园问题处理工作组至今没有很好的引导龙珠花园业主成立业委会并且导致业委会选举流产。 2. 新港物业公司强行收取业主2.8元/平方米的物业管理费，有大部分业主因对管理不满而缓交高额管理费,却遭到新港物业管理公司的工作人员的恐吓并采取堵水管或拆水表强制停水违法的行为，找工组成员时，他们的态度不友好，且先要求业主交管理费，而不组织业主和管理公司协商，虽然部分住户是由工作组与物业管理公司交涉后开通用水，但还有部分业主因无水用被迫交了高额管理费。 3. 至今龙珠花园内住户流出自来水变黑和变黄，居民基本生活健康得不到保障. 4. 花园B区2栋后六层违法建筑不断，每有拆除，反而加大力度装修。 5. 至今工作组仍没有组织招开业主大会，也没引导业主和物业管理公司协商解决相关问题。 6. 希望贵局相关领导能够引起重视，督促工作组帮助我们龙珠业主和住户尽快建立和谐美好的家园，我们全体业主和住户万分感谢和期待。 2006年11月21日
14 拖欠工程款 尊敬的领导: 我投诉无数次关于拖了11年工程的事,到头来还是要我打官司.故我这次不是投诉,我只想问一下:甲方拖欠华泰工程公司的工程款还能不能结清帐?这工程是政府工程,按理也应该了结了,只有华泰工程公司结完了帐,我的帐才可以结. 2006年11月20日
15 如此无赖的开发商 昨天晚上七点,金色海琴苑的施工单位的王经理带了四个人来到我家,先是同我谈到金色海琴苑到目前为止还有十多户没有入伙,想让我去呼吁下,说服大家入伙.理由是因为工程存在质量方面的问题,金晖公司拖欠了工程款,工人拿不到工资,情绪激动的话可能要找我闹.还进一步要求我不能再向有关部门投诉这个工程存在的质量问题.我向他们表明,我是从金晖公司发生的买卖关系,同施工单位没有关系,就是存在的这些问题我也只是找金晖公司,至于施工单位同金晖公司如何均于我无关. 他们走后,我直接给金晖公司的法人代表邱锦彪打了电话,向他反映了这件事.他先是说不知这件事,又说不认识那个王经理,后来又说是因为的我投诉,质监站要求施工单位解决工程质量问题,施工单位才找到我的. 我同施工单位没有任何联系,但他们能有我的联系电话并直接找到我的家里,没有开发商的配合是不可能的. 虽然开发商和施工单位都不承认这个工程存在质量问题,他们这样做,也是此地无银三百两. 望有关部门详查. 2006年11月15日
16 工资 我班组于05年11月8日开始承包深圳泰联盛公司的复建工程“民康大厦”的外墙脚手架。原本项目只有七层高，当我方按合同搭设完成后，甲方却以合同上没有明确约定高度并有详细补偿条款为由，要求我方继续搭设，不然就不予结算要挟。无奈我方只得按甲方要求连续搭设到了十二层才封顶。 项目外墙刚部分完成，基于某些原因，甲方就于06年9月29日在事先没有知会我方的情况下突然下达通知要求我方于10月1日必须开始拆除外架，不然将予强行拆除，而我方则须承担“一切后果”。当我方代表提出按照合同要求给予结算并给付80%合同款的合理要求时，遭到甲方老板及办公室人员的殴逐，并抢去合同当面撕毁。老板扔出一张单方面的所谓“结算单”，扬言“要告要闹随你们，老子不怕------” 我们只是想要回我们本应所得的钱，并非地痞流氓。时间有限，无奈之下，惟有求助政府。于9月30日民治街道办一位骆（音）姓领导明确表示无法协调后，10月8日到宝安区建设局求助，建管科一位姓任的领导进行了多次热情积极的干涉协调。在此我们表示由衷的感谢。无奈甲方自持有钱有势，一直不肯配合协调结算解决。拖延我方本应得的近20多万款项至尽不给，反而在建设局明确要求不准拆架的情况下却一而再，再而三的下通知逼迫我方拆架。24日我方再次找甲方协商，甲方还是以“没钱，没结算不知道谁欠谁”为由推搪仍不予诚心解决。 从9.30民治开始到10.25市局投诉至今一个月,开发商都拖着不予解决.职能部门开始仅有的几次协商也明显有失公允的立场.从报建7层却可以建到12层而相安无事??!!!在宝安的协商过程中甲方一再提醒协商人员一位叶姓领导已经干涉.多么赤裸裸的暗示!!!??? 是不是真的有钱能使鬼推磨,弱者注定哭诉无门??? 2006年11月1日
17 阳台危机怎么办 你好： 我们住三楼，在装修时，发现客厅外的阳台（长4米宽0。8米）不是和楼板连为一体的框架结构，而是在客厅的地梁上，筑了一根“倒梁”（约长两米宽0。2高0。3）挂上去的，然后在上面彻砖到顶梁来压住整个阳台（阳台两侧及倒梁两侧均无钢筋连在墙体上，这上面还有个长两米的大窗）。 而我们在装修时，在毫不知情的情况下，拆掉了墙和那截看似小水泥墩子的“倒梁”。 这时，建房者才说整幢六层楼十二户都是这样的结构，阳台以前都是要靠上下防盗网拉扯来维持。现在这情况必须拆掉阳台重筑，但一拆又可能触发整幢楼的“定时炸弹”。 现在建房者不愿对此设计负责，而我们又不敢修缮。虽然还没出事，但这些“定时炸弹”爆发是迟早的事。 现在我们应该怎么办，这责任承担大概会是怎么样？谢谢！ 2006年10月20日
18 违法搭建雨棚,必须立即拆除 布吉文雅豪庭在8月30日没有提供竣工合格证就要求业主入伙,本人在验房时发现,开发商在没有办理任何手续就擅自在C栋本人阳台处违法搭建雨棚(8月底才搭上去的),与原规划及施工图不符,严重损害本人利益,本人强烈要求必须立即拆除.经与开发商协调未果,本人拒绝入伙.请建设主管部门协调解决. 2006年10月18日
19 房屋质量(噪音) 我是华美丽苑（鹏宝东在龙华万众城布龙公路北侧开发的）７栋３０４房业主。 在我2005年6月入住后发现以下问题： 一、2005年12月发现在我的卧室能听到隔壁（３０５房卧室）讲话声（３０５房那时才装修）； 二、能听到楼上走路及开柜门等声音；以上两点严重影响了我的生活。 三、卧室墙上有约三米左右长的裂纹 于2005年12月将此问题反映到发展商及物业管理处．多次找他们后，并在２００６年元月９日及元月１４日管理处和建筑施工处的两次确认下，以上情况属实．但施工处与开发商却说这是正常的（开始他们说是不可能的事），他们的房屋没问题，如果我们要说有问题让我们找有关部门检测。后我将此问题向宝安区建设局投诉，经宝安区建设局的处理下，发展商说他们再商量解决，多次找他们及几经等待下，发展商又不愿解决了，说他们是按图子施工，而且又经验收合格不可能有问题。 2006年10月15日
20 违法建筑清查工作问题 为何在严查违建时期还有人敢建,难道政府办事都是雷声大雨点小吗?现龙岗区坂田雪象花园里面就是这个现象,而且违建办来阻止了几次并拍照,大概停了半个月时间现又在建了,并且在晚间施工造成很大的噪音,最可笑的是坂田居委到处挂出的标语(违法建筑一日不停清查工作一天不停)可是到处都是违法建筑......请市委重视关外的情况!!!! 2006年9月3日